推估為1940年代前後、德軍「綠色丹寧 短版外套」。
超級特別的品項入荷了。
老實說,最初拿起它時,我以為是英軍的戰鬥服。
然而愈看愈覺得前後說不通,實在是件不可思議的衣裳。
請容我依序道來。
首先是布料。
這毫無疑問,正是英軍所稱的綠色丹寧那種斜紋織物。
是織目緊密的厚實棉布,歷經歲月而變得驚人地柔軟、滑順地枯萎下來。
然而,打開內側的門襟,那裡卻排列著以黑色墨水蓋上的數字印記。
將合計五組數值縱向排列的這種標示,是二戰時期德軍野戰服上再熟悉不過的東西。
可惜數字本身已淡得無法判讀,但這樣的排列方式是絕不會認錯的。
此外,另一側的內裡僅留有曾縫上某種標籤的痕跡,以車縫針孔的形式殘存著。
想來應是將原本附著的英軍標籤拆除後留下的痕跡。
而前身的釦子之中,還混著壓印有 "EXTRA QUALITÉ" 字樣、應為法國製的款式。
英國的布料,德軍的印記。
以法國的釦子扣合,而英國的標籤已被取下。
三個國家同居於一件衣裳之中。
就解釋而言,我想這樣理解最為自然。
1940年法國淪陷之際,大量英軍裝備被遺棄於歐陸。
這些物資遭接收並作為布料再利用的案例是已知的,尤其留有記錄指出 Kriegsmarine,特別是U型潛艇的乘員,曾使用以英軍丹寧布料製成的上衣。
我推測此一個體,或許也是在那股潮流之中縫製出來的。
只是並未附有確切的資料,因此無法斷言。
這件衣裳究竟是什麼,或許到最後仍會是個謎。
來看看作工吧。
首先是領子。
與一般的戰鬥服不同,它是能確實翻出駁領的縫製方式。是令人聯想到軍官上衣的、格調略高一階的領口。
而肩上並未附有肩章。
由於沒有用來固定階級章的肩章,軍裝特有的森嚴之氣便消散得一乾二淨。
單憑這一點,我想它便能驚人地融入當代的穿搭之中。
胸前左右各有一只大型翻蓋口袋。
口袋中央取了縱向褶子,裝入物品便如風箱般展開。
而此一個體的白眉,在於它的縫製。
請往釦眼裡看一看。
那是以棉線一針一針鎖出來的手縫釦眼。
針腳的細密、邊緣略微晃動的線條。那裡有著機器絕對做不出來的神情。
腋下開有菊形孔式的通風孔。
那是為排出熱氣與汗水的透氣孔,因周圍呈放射狀鎖邊的形狀神似菊花,故得此名。
這裡同樣是手工活。
此外,內側的裁切邊直接使用了布料的布邊。
所謂布邊,是織機織成之布兩端所形成、不會綻線的邊緣。
這是充分活用當時布幅裁剪的證據,可從中看出那個時代竭力將一塊布用盡而不浪費的作法。
老實說,能留下這麼多手工痕跡的個體並不多見。
在戰時物資匱乏之中,以有限的布料與有限的設備,仍想要細心完成的某人之手,確確實實留在了這裡。
至於最要緊的穿著感受,這也同樣出色。
儘管是丹寧布料,歷經八十年份的穿著與洗滌,如今垂墜得柔韌驚人。
毫無僵硬之感,披上身的瞬間便吸附於肩。
這樣的柔軟,唯有時間才給得起。
色澤是含著褐調的橄欖綠。
並非軍品常見的沉重綠色,而是經日照而明亮枯淡、極有品格的色調。
丹寧也好,黑色西裝褲也好,白色長褲也好,皆能相配。
這個顏色的包容之深,我想正是復古卡其獨有的。
由於衣長極短,我建議搭配合身長褲以強調縱向線條。
將內搭的衣長取得長一些,自下擺露出來,不也很有意思嗎。
並無尺寸標示,惟約相當於日本尺寸的「M ~ L」。
衣長收在腰際之上,身幅與袖襱留有餘裕。
雖有髒污、磨擦、脫線、小孔等使用痕跡,惟未見影響穿著的重大損傷,仍可長久穿用。
這件衣裳,不會再被製造第二次。
並非因為技術已然失傳,而是因為讓這樣的東西得以誕生的那種處境本身,絕不該再重演。
英國的布料,德國的規格。
以法國的釦子扣合,屬於某位無名之人的上衣。
這件奇異衣裳的後續,我期望能交到願意珍惜它的人手上。